Detectan inconsistencias y carencias en el ejercicio 2022 de la Agencia de Atención Animal de la CDMX

La Auditoría Superior de la Ciudad de México (ASCM) ha publicado sus observaciones en cuanto a la revisión y evaluación que realizó en torno al ejercicio 2022 de la Agencia de Atención Animal de la Ciudad de México (Agatan), para cumplir las metas y objetivos establecidos del programa presupuestario E018 “Atención Veterinaria”, que consiste en “brindar atención médica veterinaria básica y especializada a los animales de compañía de la Ciudad de México, mediante las acciones sustantivas de los servicios de consulta médica veterinaria general, diagnóstico veterinario y procedimiento quirúrgico". 

En términos generales, la ASCM concluyó que "el sujeto de fiscalización cumplió parcialmente las disposiciones legales y normativas aplicables en la materia", debido a que, de los 14 resultados determinados, "10 generaron 25 observaciones, las cuales corresponden a 16 recomendaciones". 

Una de ellas, según la ASCM, es que la Agatan "careció de un perfil de puesto específico para el cargo de Coordinador en Áreas de la Salud “A”, el cual contemplara las funciones y atribuciones específicas de encargado responsable del Hospital Veterinario de la Ciudad de México".

De igual forma, "un servidor público de estructura incumplió con el nivel académico, carrera, grado académico y experiencia solicitada en el perfil de puesto autorizado y vigente en 2022", mientras que "un servidor público de Nómina 8 incumplió con los requisitos de carrera, conocimientos y experiencia requeridos en el perfil de puesto" autorizado y vigente para el mismo año. 

Asimismo, "dos personas de honorarios incumplieron con el requisito de la carrera solicitada en las cédulas de evaluación correspondientes, autorizadas y vigentes en 2022". 

Por otra parte, la ASCM identificó la "falta de cursos vinculados con la actividad sustantiva (Atención Veterinaria)" y la carencia de evidencia documental que permitiera constatar la implementación de la metodología utilizada para la programación de la meta física del Programa Presupuestario E018.

También se determinaron "variaciones entre el comportamiento programado de la meta, las acciones reportadas como realizadas y los porcentajes de avance presentados como alcanzados", y "deficiencias en la formulación del indicador de la meta".

En cuanto a lo reportado por la Agatan entre el Informe de Cuenta Pública, los Informes de Avance Trimestral, los Informes de Actividades 2021 y 2022 y los registros auxiliares utilizados para el control y seguimiento de la meta física del Programa Presupuestario E018, se detectaron variaciones. 

"Careció de registros auxiliares con información suficiente y confiable, para el control y seguimiento de las acciones realizadas en 2022", asegura también la ASCM, así como hubo "deficiencias de control en la contratación del personal médico veterinario" y en los mecanismos de medición y evaluación establecidos para evaluar el cumplimiento de sus metas y objetivos.

La Agatan "tuvo áreas de oportunidad respecto del tiempo de espera en la atención de los animales ingresados", pero "careció de evidencia que permita identificar que, en 2022, cumplió con lo establecido en la Norma Ambiental para el Distrito Federal, NADF-015-AGUA-2009".

Finalmente, la ASCM informó que la Agencia "careció de evidencia de la aprobación de su Programa de Contingencias en 2022" y mostró "deficiencias en el llenado de la documentación generada con la operación del programa presupuestario".