"​No existen disposiciones jurídicas constitucionales que atiendan específicamente el cuidado y bienestar animal"

"Hasta la fecha no existe ninguna disposición jurídica constitucional que atienda específicamente el tema del cuidado y bienestar animal, a pesar de que los índices de su maltrato en México son muy altos", denunció la diputada Ana Karina Rojo Pimentel (PT).

Rojo Pimentel indicó en un comunicado que “desafortunadamente existe un vacío legal respecto a este tema, ya que las únicas normatividades nacionales que establecen algunas disposiciones son la Ley General del Equilibrio Ecológico, la Ley de Protección al Ambiente, la Ley Federal de Sanidad Animal y la Ley de Fauna Silvestre, pero se quedan cortas ante la realidad”.

La parlamentaria por la Ciudad de México presentó un punto de acuerdo que exhorta al Senado de la República a discutir y aprobar la minuta que reforma la fracción XXIX-G del artículo 73 de la Constitución Política, en materia de bienestar y trato digno a los animales.

Asimismo, la diputada alertó que "la protección animal no cuenta con un fundamento constitucional que regule, armonice y articule el deber jurídico del Estado hacia ellos, como parte del equilibrio ecológico, desde una perspectiva de seres sintientes donde se debe reconocer y tutelar con ese carácter".

Precisó que el dictamen correspondiente se aprobó en la Cámara de Diputados el 30 de marzo de 2023, y se remitió como minuta el 25 de abril del mismo año al Senado de la República.

“Tristemente sigue sin dictaminarse este importante asunto, es imperante realizar acciones legislativas que incentiven mejores condiciones para los seres sintientes y, sobre todo, que ya no se les considere como objetos o cosas dentro de nuestro ambiente”.